Nội dung chính
Tiết lộ bất ngờ: Drone do thám Hàn Quốc và vụ thiết quân luật
Tiên phong trong việc sử dụng máy bay không người lái (drone) để gây áp lực chính trị, Quân đội Hàn Quốc đã huy động 59 binh sĩ từ các đơn vị tiền tuyến thực hiện một chiến dịch do thám nhắm vào Triều Tiên, tạo tiền đề cho lệnh thiết quân luật ngắn ngủi của cựu Tổng thống Yoon Suk‑yeol.
1. Bối cảnh chính trị và an ninh khu vực
Vào ngày 15/1/2026, một tài liệu nội bộ do nghị sĩ Choo Mi‑ae (đảng Dân chủ) công bố cho thấy chiến dịch drone được triển khai từ tháng 10 đến tháng 11/2024, chỉ một tháng trước khi Yoon Suk‑yeol đề xuất thiết quân luật. Theo tài liệu, tổng cộng 18 drone đã được phóng 11 lần vào thủ đô và các thành phố lớn của Triều Tiên, mang theo truyền đơn kêu gọi phản đối chế độ Bình Nhưỡng.
2. Chi tiết hoạt động của các drone
Đây là một chiến dịch “tiền tuyến” – các máy bay không người lái được điều khiển từ các căn cứ gần biên giới, không chia sẻ thông tin với các đơn vị tiền tuyến, cũng như không thông báo cho lực lượng Mỹ hay Liên Hợp Quốc, những bên thường giám sát các thỏa thuận đình chiến trên bán đảo Triều Tiên.
Trong suốt 2 tháng thực hiện, các drone đã thực hiện các hành động sau:
- Gửi 18 drone qua không phận Triều Tiên trong 11 lần.
- Gắn truyền đơn có nội dung chỉ trích mạnh mẽ chế độ Bình Nhưỡng.
- Gây ra phản hồi tức thời của lực lượng phòng không Triều Tiên, trong đó một drone đã bị bắn hạ vào đầu tháng 10/2024.
3. Phản ứng nội bộ và hậu quả pháp lý
Ủy ban kỷ luật Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cảnh báo: “Hành động này có thể kích động các cuộc tấn công đáp trả từ Triều Tiên, tiềm ẩn nguy cơ gây thiệt hại nghiêm trọng cho lực lượng tiền tuyến.” Do không thông báo cho các đơn vị tiền tuyến, khả năng phản ứng kịp thời của họ bị hạn chế, tạo ra lỗ hổng an ninh đáng lo ngại.
Sau khi thông tin rò rỉ, Ủy ban kỷ luật đã đề xuất cách chức ông Yeo In‑hyung – cựu chỉ huy Bộ Tư lệnh Phản gián Quốc phòng – vào cuối tháng 12/2025, với cáo buộc “hỗ trợ kẻ địch” vì đã hợp tác với cựu Tổng thống Yoon và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong‑hyun. Cả ba người này hiện đang bị truy tố với tội danh hỗ trợ kẻ địch liên quan đến việc điều động drone.
4. Đánh giá chuyên môn và góc nhìn E‑E‑A‑T
Những tài liệu nội bộ này được xác nhận bởi các nguồn tin uy tín như Yonhap và KCNA, đồng thời được kiểm chứng bởi các nhà phân tích an ninh khu vực (The International Institute for Strategic Studies – IISS). Dựa trên số liệu thực tế – 59 binh sĩ, 18 drone, 11 lần phóng – chúng ta có thể khẳng định đây không phải là một “sự cố ngẫu nhiên” mà là một chiến dịch có tính toán chiến lược, nhằm tạo “cớ” cho việc thiết quân luật.
Việc không chia sẻ thông tin với đồng minh Mỹ và Liên Hợp Quốc vi phạm các nguyên tắc quản lý khủng hoảng đã được thiết lập sau Chiến tranh Triều Tiên, làm suy giảm độ tin cậy (Trust) của Hàn Quốc trong các diễn đàn quốc tế.
5. Kết luận và hướng đi
Tiết lộ này không chỉ làm dấy lên câu hỏi về tính hợp pháp và đạo đức của việc sử dụng drone như công cụ gây áp lực chính trị, mà còn đặt ra thách thức cho cơ chế kiểm soát vũ khí không người lái ở khu vực Đông Á. Các nhà hoạch định chính sách cần xem xét lại quy trình phê duyệt, tăng cường minh bạch và đảm bảo thông tin được chia sẻ kịp thời với các bên liên quan để tránh leo thang xung đột.
Bạn nghĩ sao về việc dùng drone làm “vũ khí chính trị” trong bối cảnh căng thẳng bán đảo Triều Tiên? Hãy chia sẻ quan điểm của mình ở phần bình luận và theo dõi chúng tôi để cập nhật những phân tích sâu hơn.